NEXO · Unidade 1

Argumentação

Capa — Unidade 1 Argumentação

Versão enxuta e usável · Ensino Médio

Unidade 1 — Argumentação

Tema, tese, argumento, evidência e repertório — da leitura crítica à produção dissertativo-argumentativa.

6–8 aulas · 20–25 linhas
BNCC EM13LP05 / EM13LP15 · Campos jornalístico-midiático e vida pública

Visão geral

Foco

Tema, tese, argumento, evidência, repertório

Habilidades

EM13LP05 · EM13LP15

Produto final

Texto dissertativo-argumentativo curto (20–25 linhas)

O que o estudante vai aprender

1diferenciar tema, tese, argumento e evidência;
2reconhecer estratégias argumentativas em textos;
3usar repertório de forma produtiva — não decorativa;
4planejar, produzir, revisar e reescrever um texto argumentativo.

Conceitos essenciais

Tema

O assunto sobre o qual se discute. Não é opinião.

Exemplo

O impacto das redes sociais na formação da opinião pública.

Tese

A posição do autor diante do tema.

Exemplo

As redes sociais ampliaram o acesso à informação, mas também favorecem a circulação de conteúdos sem verificação, o que exige maior desenvolvimento da educação midiática.

TEMA ≠ TESE

Tema é neutro. Tese é posicionada.

TEMA ≠ TESE

Tema é neutro. Tese é posicionada.

Charge: tema é neutro, tese é posicionada
Charge · Tema descreve o assunto. Tese toma posição.

Argumento

A razão que sustenta a tese. Não é só uma afirmação — explica por quê.

Fraco

As redes sociais espalham muita desinformação.

Forte

A velocidade de circulação de conteúdos nas redes sociais dificulta a verificação prévia das informações, favorecendo a disseminação de conteúdos falsos ou enganosos antes que sejam devidamente contestados.

afirmação → explicação → relação causal → consequência

Charge: argumento fraco e argumento forte
Charge · O argumento forte explica a causa e a consequência.

Evidência e repertório

Evidência

Dado, fato, estatística ou exemplo que sustenta o argumento.

Exemplo

Segundo pesquisa do DataSenado de 2023, 67% dos brasileiros já compartilharam informações sem verificar a fonte.

Repertório

Referência cultural, histórica, científica ou filosófica. Só funciona se for interpretado e relacionado ao argumento.

Uso fraco

Como dizia Guy Debord, vivemos em uma sociedade do espetáculo.

Uso produtivo

A noção de “sociedade do espetáculo”, de Guy Debord, permite compreender como a exposição contínua de imagens pode transformar acontecimentos complexos em conteúdos consumidos rapidamente, sem verificação.

Aprofundamento

Quando um argumento é forte?

Quando tem: explicação + relação causal + consequência.

afirmação → explicação → relação causal → consequência

Repertório produtivo

repertório → interpretação → relação com o argumento

Não basta citar. É preciso explicar por que aquela referência importa.

Charge: repertório decorativo e repertório produtivo
Charge · Citar Debord não basta: é preciso ligar a referência ao argumento.

Exercícios — progressão

1. Identificação

Leia o trecho e identifique: TEMA / TESE / ARGUMENTO / EVIDÊNCIA

“A desinformação nas redes sociais representa um desafio para a democracia. A circulação de notícias falsas pode influenciar decisões eleitorais e enfraquecer a confiança nas instituições. Segundo estudo da Universidade de Oxford, conteúdos falsos têm 70% mais chances de serem compartilhados do que notícias verificadas. Por isso, é necessário que a escola desenvolva o pensamento crítico dos estudantes.”

Tema
Tese
Argumento
Evidência

2. Classificação

Indique se cada frase é tema, tese, argumento ou evidência.

a) O uso de inteligência artificial na educação.

b) A inteligência artificial deve ser usada como ferramenta de apoio, e não como substituta do professor.

c) A mediação humana é essencial para o desenvolvimento de habilidades socioemocionais.

d) Pesquisa da UNESCO aponta que 85% dos educadores consideram a interação humana insubstituível.

3. Comparação

Qual tese é mais delimitada? Justifique.

Tese A

A tecnologia mudou a educação.

Tese B

A incorporação de ferramentas digitais à escola pode ampliar as possibilidades de aprendizagem, mas exige critérios para evitar que o recurso tecnológico substitua a reflexão do estudante.

4. Construção

Transforme este tema em uma tese: “Desinformação nas redes sociais”

Tese

5. Relação lógica

Complete:

Tese: A escola deve desenvolver educação midiática porque ________.

Argumento
Evidência

Questões de vestibular

Nível 1: identificar tema, tese, argumento · Nível 2: analisar estratégias · Nível 3: produzir texto dissertativo-argumentativo

Nível 1

Questão 1

Leia o trecho: “A educação midiática é fundamental para que os cidadãos possam avaliar criticamente as informações que recebem diariamente.” O trecho apresenta:

A) Um tema.

B) Uma tese.

C) Um argumento.

D) Uma evidência.

Comentário

Há uma posição defendida, não um assunto neutro nem um dado. Resposta: B

Questão 2

Qual alternativa apresenta uma tese delimitada?

A) A tecnologia é importante.

B) As redes sociais mudaram a comunicação.

C) A escola deve incorporar a educação midiática ao currículo para capacitar os estudantes a avaliar criticamente informações.

D) A desinformação é um problema.

Comentário

Só C reúne posição, recorte (escola/currículo) e direção argumentativa. Resposta: C

Nível 2

Questão 3 (ENEM — adaptada)

“A velocidade com que as informações circulam nas redes sociais dificulta a verificação prévia dos conteúdos. Dessa forma, notícias falsas podem se espalhar rapidamente, influenciando a opinião pública antes que sejam desmentidas.” A estratégia argumentativa consiste em:

A) Apresentar um exemplo concreto de desinformação.

B) Estabelecer relação de causa e consequência entre velocidade de circulação e disseminação de notícias falsas.

C) Refutar um contra-argumento sobre o papel das redes sociais.

D) Citar dados estatísticos para comprovar a tese.

Como chegar à resposta

Há uma afirmação inicial (“a velocidade dificulta a verificação”) e uma consequência (“notícias falsas se espalham”). O conector “dessa forma” marca a relação causal. Não há exemplo, dado nem refutação.

Resposta: B

Nível 3

Produção

Redija um texto dissertativo-argumentativo em modalidade escrita formal da língua portuguesa sobre o tema:

“A educação midiática como instrumento de fortalecimento da cidadania”

Apresente uma tese, desenvolva-a com argumentos e conclua indicando uma ação possível. Extensão: 20 a 25 linhas.

Charge: compartilhar sem critério e educação midiática
Charge · Educação midiática é pausar e verificar antes de circular o conteúdo.

Oficina de produção

Ler e analisar

Aula 1 · 50 min
10 min

Questão orientadora. “A escola deve desenvolver práticas sistemáticas de educação midiática e leitura crítica?” Cada estudante escreve 3 linhas: opinião + uma razão.

20 min

Dois textos, posições diferentes. Qual é a tese de cada texto? Que argumentos aparecem? Que evidências sustentam os argumentos?

15 min

Quadro. Construir o mapa tema → tese → argumento → evidência → conclusão.

5 min

Saída. Cada estudante formula uma tese para a questão orientadora.

Planejar e produzir

Aula 2 · 50 min
5 min

Retomada. Comparar duas teses: uma vaga, outra delimitada.

15 min

Plano de texto. Tema/problema · tese · argumento 1 + repertório/evidência · argumento 2 + repertório/evidência · encaminhamento de intervenção.

25 min

Produção escrita. 20–25 linhas sobre: “A escola deve desenvolver práticas sistemáticas de educação midiática e leitura crítica?”

5 min

Autoavaliação. Marcar o que já está no texto e o que pretende revisar.

Revisar e reescrever

Aula 3 · 50 min
5 min

Rubrica. Apresentar os critérios em linguagem acessível.

15 min

Revisão por pares. Uma qualidade, uma pergunta e um trecho que precisa de clareza.

10 min

Miniaula. Problema recorrente — tese vaga, falta de conexão entre parágrafos.

15 min

Reescrita. Revisar pelo menos um parágrafo, justificando duas alterações.

5 min

Registro. “O que mudou entre a primeira versão e a reescrita?”

Quadro da aula 1

Tema

Quadro da aula 1

Tese

Quadro da aula 1

Argumento

Quadro da aula 1

Evidência

Quadro da aula 1

Conclusão

Rubrica de avaliação

Critério Em desenvolvimento Adequado Avançado
Tese ausente, contraditória ou vaga clara e relacionada ao tema precisa, autoral, delimitada
Argumentação repetitiva ou pouco explicada pertinente e desenvolvida articulada, com análise
Repertório decorativo ou sem relação relacionado ao argumento integrado, explicado, produtivo
Coesão saltos de sentido sequência compreensível progressão fluida
Norma desvios frequentes registro formal suficiente domínio consistente
Revisão alterações mínimas corrige pontos indicados revisa criticamente

Diferenciação

Apoio

Glossário, banco de conectores, frases-guia, planejamento oral antes da escrita e leitura compartilhada.

Ampliação

Incluir contra-argumento e refutação, analisar texto mais complexo e produzir texto mais longo.

Fundamentação curricular

Habilidades mobilizadas

EM13LP05

Analisar movimentos argumentativos (sustentação, refutação), avaliar a força dos argumentos e posicionar-se criticamente.

EM13LP15

Planejar, produzir, revisar, editar, reescrever e avaliar textos, considerando adequação ao gênero, registro, coesão e argumentação.

Campos de atuação

Jornalístico-midiático: análise crítica de textos sobre participação responsável no ambiente digital.

Vida pública: produção de texto argumentativo sobre questão social relevante, com proposta de intervenção.

  1. 1Ministério da Educação. Ferramenta de download da BNCC. Disponível em: https://downloadbncc.mec.gov.br/
  2. 2INEP. Cartilha da redação do ENEM. Disponível em: gov.br/inep